黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

BLACK SOIL ECOLOGICAL VALUE PLATFORM

黑土新生计划

黑土地生态价值数字化服务平台

让黑土地保护成果可记录、可核验、可应用

生长着作物的黑土地剖面
数据协同多源记录
价值档案地块级核验
市场应用企业 ESG 服务
黑土新生计划 IP 形象
项目视觉化展示从保护行为到生态价值应用
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

01 项目定位 · 价值链路

把黑土地保护成果,转化为企业可应用的生态价值

东北黑土地 ESG 市场化服务平台:不替代政府监管,重点补齐行业评价、企业核验与农户激励三大市场短板。

核心载体黑土地生态价值档案

地块级 · 可核验 · 可持续更新

01

数据协同

遥感、土壤检测与生产行为数据

02

交叉验证

识别冲突并形成唯一裁决结果

03

档案沉淀

建立地块级生态价值证据

04

企业应用

评价、ESG 支撑与供应链核查

05

收益激励

数据服务费、农户积分与公众传播

长期参考标杆 · 海伦案例耕层增厚 10–15 cm
长期参考标杆 · 海伦案例有机质提升 1.3 g/kg
长期参考标杆 · 海伦案例粮食亩产提升 12.2%

外部佐证数据,用于说明保护性耕作的长期生态成效;项目试点另行建立自身地块级基线。

定位:政府监管、平台转化;以生态价值档案形成可复制的市场化服务。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

02 市场分析 · 政策窗口

政策推动披露,市场仍缺一条可核验的转化通道

监管体系解决“是否保护”的底线判断,企业端仍需要可持续比较、可用于披露和供应链尽调的地块级生态证据。

法律框架建立

《黑土地保护法》施行

披露规则发布

三大交易所同步发布可持续发展报告指引

首份报告窗口

约 450 家强制披露主体迎来首份报告期限

01

评价缺失

现有体系难以支撑地块级、年度间持续对比,生态成果缺少标准化表达。

没有评价 → 无可识别成果
02

市场化展示路径缺失

农林牧渔行业 ESG 报告第三方鉴证率为零,企业缺少保护成效独立验证。

无法转化 → 评价缺少经济动力
03

参与渠道不足

农户保护行为缺少市场激励,耕地保护领域尚无轻量化公众参与通道。

缺少参与 → 数据成本难下降
平台化切入评价 × 转化 × 参与
政策与需求信息依据计划书所列公开法规、报告及行业资料。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

03 市场分析 · 目标客群

优先切入付费刚性强、数据距离近的企业客户

企业是核心付费方;政府、农业主体与公众分别提供制度协同、数据供给和传播出口,共同构成服务闭环。

企业客户分层付费刚性
首轮筛选

省内黑土原料基地 × 披露需求 × 与试点县域邻近

竞争差异从“监测平台”走向“ESG 市场化服务”
主体地块数据第三方独立企业 ESG 应用
北大荒信息集团内部
托普云农政府服务
华大万物科研强数据不开放
本平台复用权威数据联合专业机构完整链路
核心壁垒不是单一监测技术,而是数据整合、机制设计与多方利益绑定形成的商业化闭环。
企业预算区间为计划书中的目标客群判断,不代表平台已签约收入。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

04 运营机制 · 多主体闭环

一份生态价值档案,连接四类主体的不同目标

企业付费、政府协同、农业主体供给、公众传播;平台将同一份可信数据转化为不同角色可使用的服务结果。

黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台
生态价值档案同一裁决结果
数据流服务与价值反馈
付费关系:企业为核心收入;政府增值服务为补充;农业主体与公众不向平台付费。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

05 核心产品 · 数据底座

生态价值档案与四端权限

以地块为最小单元,沉淀可持续更新、可追溯核验的生态证据;同一裁决结果,按角色权限读取不同字段。

LAND ECOLOGICAL VALUE ARCHIVE

专业地块档案主卷

一块地,一份持续更新的生态证据

档案状态 动态更新
档案对象
示例地块 001
数据状态
待正式数据接入
更新时间
随核验结果持续更新
01地块基础地块编号与空间边界
02遥感证据遥感变化趋势
03地面证据土壤检测指标
04行为证据保护性耕作及农机作业记录
05综合评价生态价值指数与可信度
06质量控制异常或冲突状态
07版本记录数据更新时间与历史版本
权限原则:四端共享同一裁决结果,依据角色开放相应字段。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

06 核心技术 · 三源验证

数据一致时加权融合,数据冲突时按优先级公开裁决

三类数据均取自现有渠道;平台的技术价值在于对齐同一地块与周期,完成冲突识别、优先级裁决和可信度量化。

遥感验证区域趋势参考时空分辨率影响较大
土壤检测质量变化核验检测点位数据比对
生产行为验证合作社台账 / 农机记录必要时辅以实地核查
CONFLICT ADJUDICATION冲突裁决引擎

极差 ≤ 8:按优先级加权均值
极差 > 8:采信最高优先级来源

实地核查 > 合作社台账 > 土壤检测 > 遥感反演
场景 A三源数据基本一致无需冲突复核
71.2遥感
74.5土壤
76.0台账
最终生态价值指数74.7

置信度 0.95 · 采用加权均值

数据来源:项目算法计算样例。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

07 企业服务 · 双层对接

把数据提供方与服务采购方分开对接

属地工厂/原料基地负责提供供应链数据并协助现场核验;集团总部 ESG 部门负责服务采购与成果应用,两条链路同步推进。

数据提供方

属地工厂 / 原料基地

  • 提交原料收购与基地坐标清单
  • 协助实地数据核验
  • 确认供应链覆盖范围
属地数据协作
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台
企业服务工作台

档案检索 · 评价报告
供应链核查 · 合规数据包

服务采购方

集团总部 ESG 部门

  • 明确披露与供应链尽调需求
  • 采购分层服务
  • 应用报告与品牌传播成果
总部商务对接
生态项目精准对接

匹配原料基地与已验证地块

标准化生态价值评价

联合专业机构或科研院所背书

ESG 合规数据支撑

形成可核验的数据与报告成果

绿色品牌传播

扫码溯源与企业自有渠道展示

签约 30%数据采集与核验完成 40%报告交付并验收 30%
双层对接避免在无预算权限的部门空转;具体合作主体以正式签约为准。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

08 企业技术 · 供应链核查

从基地坐标到供应链覆盖率,形成可解释的合规数据包

企业提交基地坐标清单,系统为每个基地匹配最近的已验证地块;在覆盖半径内判定为“已覆盖”,并汇总生态价值结果。

供应链空间匹配覆盖半径 5 km
B01 长胜村收购点B02 龙兴镇加工厂B03 七棵树镇收购点B05 景星镇收购点B04 外埠代收点甲
80%供应链覆盖率4 / 5 个基地已覆盖
已覆盖基地平均生态价值指数 73.8

覆盖地块结果来自三源裁决引擎,随档案最新版本更新。

  1. 匹配最近地块
  2. 判断覆盖半径
  3. 汇总覆盖比例
  4. 生成合规数据包

数据来源:项目算法计算样例

数据来源:项目算法计算样例。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

09 协同机制 · 政府与科研

政府监管、平台转化,科研机构提供方法与公信力支撑

平台不替代属地监管,也不自我认证;通过职责分离与专业机构协同,提高生态价值评价的可用性和可信度。

GOVERNMENT

政府端协同

政府监管

保护政策实施、属地核查与公开统计口径

平台转化

读取裁决结果,形成档案、评价与市场服务

  • 区域生态指数总览
  • 异常台账提醒
  • 专项评价与定制报告
基础协同免费 · 增值服务按项目收费
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台
共同指向

可信、可复用的
地块生态价值成果

RESEARCH & CERTIFICATION

科研与专业机构支撑

CNCA 批准 / CNAS 认可机构省级以上科研院所
  • 评价方法与核验标准支撑
  • 联合背书,不由平台自我认证
  • 技术信任与企业客户引荐
拟通过科研院所引荐、政府试点、行业会议拓展
边界原则监管职责不外包涉密图层不接触评价结论有依据数据使用有授权
合作关系按计划书表述为拟对接或协同方向;评价背书主体须满足相应资质条件。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

10 农业端 · 简化操作

农户只需确认与查询,复杂工作由合作社统一承接

优先选择组织化程度高、具备保护性耕作实践的合作社作为数据入口,坚持零硬件、零学习成本、零支出。

黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台
农业端长胜村合作社 · 本季度
需要您完成确认本季度生产台账

免耕播种 · 秸秆还田记录已由合作社统一录入

朗读状态:停止
角色分工把复杂操作留给组织端
农户

简单确认

核对本人保护性耕作行为,查询积分与相关反馈。

顺手确认
合作社 / 指定信息员

统一报送

管理农机作业记录和生产台账,承担完整率、及时率责任。

按季度考核
平台

核验与结算

组织数据核验、路线排期,计算并发放数据服务费。

企业付费覆盖成本
零硬件零学习成本零支出
黑土新生计划 IP 形象
农业端不向农户收费;数据采集、核验与运维成本由企业付费覆盖。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

11 农业技术 · 核验与结算

先按空间聚类规划核验路线,再按完整率与及时率结算

地块扩展到多个乡镇后,平台用空间聚类与最近邻排序控制核验里程,并将合作社数据质量转化为可执行的数据服务费规则。

龙江县多乡镇地块核验路线12 个地块 · 4 条路线
景星镇 · 1.88km / 0.9h七棵树镇 · 4.51km / 1.4h山泉镇 · 6.72km / 1.9h龙兴镇 · 4.52km / 1.4h
DATA SERVICE FEE

数据服务费结算

完整率 = 实际报送 / 应报送

及时率 = 按时报送 / 实际报送

服务费 = 基准费 × 地块数 × 加权得分

长胜村合作社 · 2026-Q2完整率 96.7% 及时率 93.1%本期 428.67 元
数据来源:项目算法计算样例。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

12 公众端 · 扫码溯源

将复杂生态数据,转化为消费者可感知的信任凭证

公众端不是独立获客渠道,而是企业品牌价值的传播出口;流量由企业产品包装、官网和社交媒体等自有渠道导入。

合作企业产品黑土
优选
企业名称与产品名称待正式合作后替换

点击二维码查看可信溯源页

黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台
可信档案
生态价值指数随档案最新版本读取

展示评价结果与可信状态,不公开敏感原始数据。

保护措施

免耕播种、秸秆还田等经核验记录

溯源信息

原料基地、地块档案与更新时间

生态贡献

将保护成果转化为消费者可理解的表达

产品包装 → 企业官网 → 社交媒体
黑土新生计划 IP 形象
二维码为视觉展示用途;正式上线时替换为企业具体产品对应的溯源入口。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

13 试点落地 · 龙江县

以小规模闭环验证方法,再沿县域复制扩大覆盖

首年拟在龙江县开展约 3000 亩试点,重点验证三源交叉方法、属地数据协同与企业两层对接,不承诺首年覆盖上市公司整体 ESG 报告。

LOCATION黑龙江省 · 齐齐哈尔市 · 龙江县
龙江县山泉镇龙兴镇景星镇七棵树镇
约 3000 亩首年拟试点规模1–2 家拟覆盖合作社200–400 户预计受益农户
拟对接结构按现有属地基础推进
政府端

龙江县农业农村局项目计划管理股、自然资源部门

公开统计口径与属地协同
企业属地配合方

黑龙江碧海食品有限公司、黑龙江龙江福粮油有限公司

台账与现场核验配合;总部另行商务签约
农业主体端

龙江县山泉镇长胜村合作社

保护性耕作实践与台账入口
第 1 年龙江县闭环验证第 2 年起向孙吴、巴彦等县复制第 3 年评估总部级供应链覆盖
本页均按计划书中的拟对接方案呈现,具体面积、主体与指标以正式签约后锁定。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

14 商业模式 · 服务分层

以企业年度服务费为核心,按服务深度形成三档产品

三档价格为服务成熟后的标准参考区间;首年试点客户采用阶梯让利,随验证进度逐步过渡到标准定价。

核心收入企业生态价值服务

年度服务费 · 持续更新与复用

拓展收入供应链数据核查服务费

面向已签约企业的上游基地合规尽调

补充收入政府增值服务费

专项评价、定制报告、示范区咨询

首年阶梯让利试点验证逐步接近标准价
首年试点让利价约 14–40 万元/家,为标准价的 60%–70%;实际合同价格以谈判结果为准。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

15 财务分析 · 五年测算

第三年实现盈利,收入与净利润进入持续增长区间

以下数据均为基于核心假设的五年财务测算结果。所有数值以最新版财务表为准。

五年总收入与净利润趋势单位:万元
22第 1 年
113第 2 年
254第 3 年
412第 4 年
559第 5 年
-67.23-36.1623.7994.53144.62第 3 年实现盈利
■ 总收入— 净利润
净现值 NPV40.55万元
内部收益率 IRR24.78%高于 15% 基准折现率
静态回收期3.87
动态回收期4.44
五年财务测算数据
年份总收入(万元)净利润(万元)
第 1 年22-67.23
第 2 年113-36.16
第 3 年25423.79
第 4 年41294.53
第 5 年559144.62
单位:万元。柱形为总收入,折线为净利润;负值使用低饱和红棕色标识。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

16 融资规划 · 风险控制

资金优先投入系统工程化与市场验证,风险控制同步嵌入

首轮融资 200 万元、出让 10% 股权、对应投后估值 2000 万元;不做超前规模化投入,保留必要风险缓冲。

首轮融资200万元
出让股权10%
投后估值2000万元

资金使用重点

40–60 万元系统开发与数据接口建设

将现有展示原型推进为正式系统工程

30–40 万元市场推广与获客

科研引荐、政府试点、行业会议

20–25 万元风险储备金

覆盖首年签约延迟造成的空窗期

3–5 万元首年数据核验与协管员服务费

随合作社数量线性增长

治理结构股权与长期协同
70%创始团队10%员工持股10%投资方10%产学研共建
六类风险技术有依据 · 制度有先例 · 财务留余量
数据可信

三源验证、四级裁决与抽查复核

农户参与

零门槛操作与双轨激励

评价权威

只对接合格机构与科研院所

数据安全

授权采集、脱敏处理、不接触涉密图层

碳汇政策

首期财务预测不计碳汇收益

官方标准

提前对齐体系,必要时转为数据与核验执行方

资金用途采用计划书区间呈现;具体比例随融资到账与执行预算动态调整。
黑土新生计划完整标志
黑土新生计划黑土地生态价值数字化服务平台

17 资料来源 · 团队公示

所有关键判断均可追溯至公开政策、行业资料与项目测算

本页公示主要资料类别与团队分工。完整参考文献共 23 项,正文中的政策、市场与技术判断均按计划书编号对应。

资料来源索引23 项公开资料 · 按计划书编号追溯
政策与监管

[1] 上交所可持续发展报告指引 [2] 证监会信息披露管理办法 [3] 生态产品价值实现机制意见 [14] 黑龙江省保护性耕作实施方案 [20] 2026 年补助实施方案

市场与企业披露

[4] A 股 ESG 披露分析 [5][16] 北大荒可持续发展报告及解读 [9] 中国有机产业发展报告 [19] 中国农业企业 ESG 发展报告

黑土地保护实践

[6] 农户保护行为研究 [7] 海伦长期监测案例 [8] 秸秆还田成本调查 [10] 侵蚀沟生态产品交易 [11] 耕地“一张图”实践 [15] 龙江模式案例

技术、科研与合规

[12] 可追溯食品信任研究 [13] 遥感与地面实测参考 [17] 林业碳汇管理办法 [18] 技术模式推广机制 [21] 认证认可条例 [22] 数据安全法 [23] 个人信息保护法

说明:页面中的算法图表来自项目代码计算样例;财务图表来自最新版财务测算表。
团队组成11 名本科生

项目统筹与概述

王诗晗、唐韵之

商业与财务板块

肖宇妍、赵心悦、万云琦、李洁

市场板块

潘艺洁

法律合规

谢雅雯

视觉设计

黄元、方易之、李依桐